イラスト作者とtumblrユーザー間の論争 : ARTIFACT ―人工事実―
tumblrの画像転載に関する問題．難しいですね．
気になった点
- 海外では著作権の適用が厳密・・・むしろ日本が厳密なのかと思っていた．よく考えると当てはまる部分がある．要確認
- Webデータは本来共有が目的．なぜWebにアップしたのか？・・・もともと文書データの共有が目的ですもんね
約束事ができないのが，原因なのかな．creative commonsなどライセンスをはっきりさせておくのが，もめないための重要な対策だと思います．
あとは技術的な話か．きちんと一次権利保持者をデータに含めておける，とか．親告罪だから無視，という態度ではいつまでももめるでしょうね．
idは名前の重複が許されない。
入れ子によるスタイルの指定は
#id 要素名 {}
ex). #testId p {color : red}
testId内の要素pにだけ適用される。
引き算のデザインは難しい。
電子辞書にワンセグはいらないです。電池もったいない。携帯とかそもそも充電式ならともかく、乾電池で済むものをわざわざ充電式電池にしたりしない。初期コスト高いし。
アンテナとか全部のぞいて重量を減らしてほしい。あとボタンの反応だけよくしてくれれば、中身の辞書データも重要。
Webサービス設計。最低限必要なものだけ実装。というのは引き算済みだろうか。
そうともいえる。でもそもそものアイデアに引き算できる余地はないだろうか、と考えることは重要な気がする。